В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Все записи, содержащие тег сирия

Сирия: вопросы, которые стыдно задавать Что надо знать про войну на Бл.Востоке, но никто не знает

Гражданская война в Сирии идет уже больше четырех лет и в ближайшее время вряд ли закончится: в ближневосточной стране столкнулись интересы не только местных властей и оппозиции, но и мировых держав. Россия поддерживает режим Башара Асада, США — его противников, а «Исламское государство» (признано в РФ экстремистским и запрещено), воспользовавшись неразберихой, воюет против всех, захватывая в Сирии один город за другим и разрушая археологические памятники. Сирия постоянно еще

Гражданская война в Сирии идет уже больше четырех лет и в ближайшее время вряд ли закончится: в ближневосточной стране столкнулись интересы не только местных властей и оппозиции, но и мировых держав. Россия поддерживает режим Башара Асада, США — его противников, а «Исламское государство» (признано в РФ экстремистским и запрещено), воспользовавшись неразберихой, воюет против всех, захватывая в Сирии один город за другим и разрушая археологические памятники. Сирия постоянно на слуху, но так давно, что многие уже забыли, с чего все началось и в чем причина конфликта — правда, спрашивать об этом сейчас, когда война идет почти пять лет, стыдно. Специально для таких читателей «Медуза» рассказывает о войне в Сирии самое важное.

Сирия — это вообще где?

Правильный, но скучный ответ. Сирия — большое государство на Ближнем Востоке, в котором в 2013 году жили более 22 миллионов человек. Она граничит с Турцией на севере, с Ираком на востоке, с Ливаном и Израилем на юго-западе, с Иорданией на юге. У Сирии есть выход к Средиземному морю.

А теперь своими словами. Не надо думать, что Сирия — это далеко от «цивилизованного мира». От Сирии до Кипра по воде — чуть больше ста километров. До границы с Россией — столько же, сколько от Москвы до Петербурга. Сирия — это близко.

Кто там против кого воюет?

Правильный, но скучный ответ. Есть три основные силы — правительственные войска Башара Асада, вооруженная оппозиция и силы «Исламского государства». Каждая из сторон хотела бы сломить две других. Оппозиции помогает США, правительственным войскам Асада — Россия. Часть территории Сирии контролируется «Фронтом Ан-Нусра» (террористами «Аль-Каеды&raquo и курдами, этническим меньшинством на севере страны. Карту расположения всех сил конфликта можно посмотреть тут.

А теперь своими словами. Если совсем коротко, то в Сирии воюют все против всех. Это настоящая гражданская война, со своими «белыми», «красными», «махновцами», разрозненными шайками бандитов и так далее. США и Россия в сирийском конфликте поддерживают разные стороны, но сравнение с войнами «холодной войны» (в Корее и Вьетнаме) — некорректно.

А почему НАТО не вмешается и не атакует «Исламское государство»?

Правильный, но скучный ответ. НАТО несколько раз вмешивалось в гражданские войны в других странах, и неудачно: например, альянс наносил в 2011 году авиаудары по Ливии, но война там продолжается до сих пор. В Сирии ситуация еще запутаннее: даже победа над одной из сторон не приведет к тому, что война закончится.

А теперь своими словами. Террористы захватили города с населением в сотни тысяч человек; авиаудары — это гарантированные жертвы среди мирных сирийцев. Нужна наземная операция, но наземная операция — это бешеные деньги, неизбежные жертвы и удар по репутации, особенно если она затянется на годы.

А почему не закрыть границы — и пусть сами свои проблемы решают?

Правильный, но скучный ответ. Если делать вид, что ничего не происходит, могут погибнуть миллионы сирийцев, будут полностью разрушены древнейшие города. Кроме того, какие стены ни поставь, война перейдет границы Сирии — под угрозой окажутся Израиль, Турция и другие соседи. Особенно вероятен такой вариант, если в конфликте победит недоговороспособное «Исламское государство».

А теперь своими словами. Поздно даже думать о таком варианте. Россия уже несколько лет открыто поддерживает Башара Асада и отправляет в Сирию вооружение. США начали авиаудары по «Исламскому государству». Выйти из Сирии сейчас — это признать поражение.

Чем плох Башар Асад?

Правильный, но скучный ответ. Пришедший к власти в 2000 году после смерти своего отца, Башар Асад пообещал демократические и экономические реформы, но все они были свернуты через год. Внешнеполитическая позиция Сирии — антиизраильская и антиамериканская — при Башаре Асаде не изменилась. В 2011 году во время протестов он решил применить силу против митингующих, которых называл «вооруженными криминальными группировками», в некоторых районах специально отключали воду и электричество. С этого началась гражданская война в Сирии. Также Башара Асада обвиняютв неформальном сотрудничестве с «Исламским государством» — для него ИГ, возможно, меньший враг, чем оппозиция.

А теперь своими словами. Башар Асад применил силу против населения собственной страны ради того, чтобы остаться у власти — этого достаточно, чтобы считать его таким же воплощением зла, как Муаммар Каддафи, Саддам Хуссейн или Ким Чен Ын.

А оппозиция — это кто?

Правильный, но скучный ответ. Сирийский национальный совет, Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил, Исламский фронт, Свободная армия Сирии и другие политические и военные объединения. У них очень разное мировоззрение, иногда между ними случаются стычки.

А теперь своими словами. Не надо думать, что оппозиция — это какие-тоблагородные ребята, которые противостоят Асаду во имя демократии. Так, может, и было поначалу, но многих из них убили, другие покинули страну, третьи — ожесточились и радикализировались. Как и правительственные войска, оппозиция теряет территории под натиском джихадистов.

Что Россия забыла в Сирии?

Правильный, но скучный ответ. Сирия — один из давних партнеров России на Ближнем Востоке и отличный рынок сбыта. Танки, БТРы, противотанковые ракетные комплексы, системы ПВО — все это в Сирии либо из России, либо из СССР (а значит, нуждается в обслуживании). Кроме того, в Сирии находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России — маленькая база, которая позволяет ремонтировать и дозаправлять военные корабли в Средиземном море.

А теперь своими словами. Сфера влияния России уменьшается. В последние годы — очень быстро. Откололась Украина, есть проблемы в Средней Азии, даже страны Таможенного союза, Белоруссия и Казахстан, не во всем поддерживают Россию. Потеря Сирии — это еще один удар по репутации России, утрата статуса мирового лидера.

Россия воюет в Сирии?

Правильный, но скучный ответ. Про кадровых военных мы не знаем. Но точно известно про российских наемников, воевавших на стороне правительственных войск. В 2013 короткую операцию в Сирии провел«Славянский корпус»; некоторые из участвовавших в ней, вернувшись в Россию, получили тюремные сроки по статье «Наемничество».

А теперь своими словами. Известно, что Россия поставляет Башару Асаду вооружение. Известно, что российские военные в Сирии есть — хотя бы те, кто обслуживают пункт материально-технического обеспечения. В последнее время российские военные ведут себя активнее, чем раньше — даже по словам источников в Минобороны, они ремонтируют аэродром в Латакии (неподалеку от того, где находится российская база). Кажется, что Россия по крайней мере хочет защитить свою базу

свернуть

СИРИЯ -- США СНОВА ХОТЯТ ВЫСТУПИТЬ "МИРОТВОРЦАМИ"? ИЛИ ЭТО ИХ "ШКУРНЫЙ" ИНТЕРЕС НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ?

 

ВАШЕ МНЕНИЕ: что за хрень происходит? Сколько уже США будут играть роль "МИРОВОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО"? Я, как и положено блондинке, -- "ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ" Кто-то объяснит мне, как можно военными действиями и ракетными ударами "бороться за мир"? И, надеюсь, что милые мужчины и разбирающиеся еще

 

ВАШЕ МНЕНИЕ: что за хрень происходит? Сколько уже США будут играть роль "МИРОВОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО"? Я, как и положено блондинке, -- "ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ" Кто-то объяснит мне, как можно военными действиями и ракетными ударами "бороться за мир"? И, надеюсь, что милые мужчины и разбирающиеся в политике женщины смогут мне объяснить -- откуда растут ноги у этой проблемы. Так ли необходимо Сирии вмешательство в их внутренние вопросы извне? Для этого принесла сегодняшнюю статью для обсуждения. Жду ваших мнений. Спасибо.

 

Политика→Война в Сирии 

 

«Так не ведут себя те, кому нечего скрывать»

 

Власти США не сомневаются в том, что в химической атаке виновен Башар Асад, и готовят ответный удар

Госсекретарь США Джон Керри

Фотография: Ueslei Marcelino/Reuters

27.08.2013, 10:37. Обновлено: 27.08.2013, 12:33 | Андрей ПерцевДенис Ермаков

 "США продолжают готовиться к ракетному удару, который может быть нанесен по позициям войск президента Сирии Башара Асада с американских кораблей в Средиземном море или стратегическими бомбардировщиками. Глава Госдепартамента Джон Керри накануне заявил, что применение химического оружия — это попрание всех моральных норм и власти США почти не сомневаются в виновности властей Сирии. Руководство армии США ведет переговоры с военными ведомствами союзников.

Представители военных ведомств США и стран-союзников продолжают обсуждать возможный ответ сирийскому правительству на применение химического оружия, в котором Запад обвиняет войска Башара Асада. Как сообщает Reuters, соответствующая конференция открылась накануне в столице Иордании Аммане с участием высших армейских должностных лиц США, Великобритании, Франции и других стран НАТО, а также главных противников Дамаска в регионе — Саудовской Аравии и Турции.

Одновременно с этим секретарь Госдепа США Джон Керри выступил с жесткими заявлениями в адрес режима Асада. По его словам, президент Обама считает, что «тот, кто применил самое ужасное оружие на земле против беззащитных людей, заслуживает наказания».

«Беспорядочная бойня мирных жителей, химическая атака против женщин и детей — попрание всех норм морали. Это непростительно по всем стандартам. Происшедшее на прошлой неделе в Сирии поразило весь мир», — сказал Керри. Он добавил, что у американских властей почти нет сомнений в виновности сирийского режима.

Во вторник представитель Белого дома Джей Карни вслед за Керри заявил, что  США считают неоспоримым факт применения химоружия в Сирии и почти уверены в том, что за этим стоит правительство Асада. «У нас почти нет сомнений в том, что сирийский режим повинен», — сказал он.

Башар Асад отрицает вину правительственных войск в химической атаке и обвиняет в этом оппозицию.

При этом эксперты ООН по химическому оружию приступили к своей работе под Дамаском только в понедельник и еще не успели вынести своего официального заключения.

 

 Накануне конвой с ними выехал из Дамаска, контролируемого правительственными войсками, и, добравшись до районов (попавших ранее под химическую атаку), находящихся под контролем оппозиции, оказался под обстрелом неизвестных снайперов. Правительство считает, что по экспертам стреляли повстанцы, оппозиция подозревает, что это были снайперы войск Асада. Несмотря на инцидент, экспертам удалось добраться до пораженных химоружием районов.

 «Наши медики беседуют с пострадавшими, берут образцы крови и тканей», — пояснил участник группы экспертов доктор Абу Карам.

Однако Джон Керри считает, что решение правительства Асада предоставить экспертам ООН доступ в страну и к районам возможной атаки было принято «слишком поздно для того, чтобы ему доверять».

«Так не ведут себя те, кому нечего скрывать», — подчеркнул госсекретарь США.

В ООН опровергают слова Керри по поводу того, что власти Сирии препятствуют  расследованию — «согласие правительства было получено». При этом генсекретарь ООН Пан Ги Мун согласился, что применение химоружия — «чудовищное преступление».

«Мы не можем допустить безнаказанности за то, что, похоже, является тяжким преступлением против человечности», — заявил Пан Ги Мун.

Россия уже раскритиковала заявление госсекретаря США.

По словам официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, сирийскую оппозицию поощряют заявления Джона Керри о том, что у США есть «неопровержимые данные» о применении правительством Сирии химического оружия, хотя эти данные представлены не были. «Подобная позиция США вступает в прямое противоречие с договоренностями лидеров «восьмерки», которые в декларации саммита в Лох-Эрне (в июне в Северной Ирландии. — «Газета.Ru&raquo, твердо подчеркнули необходимость независимого расследования любых случаев применения химоружия в Сирии и представления результатов такого расследования в СБ ООН», — заявил он.

Эксперты склоняются к тому, что по Сирии может быть нанесен ракетный удар,  так как Барак Обама достаточно ограничен в других военных мерах. Против вторжения войск в Сирию выступают 60% американцев. К тому же президент США после вывода войск из Ирака не хочет втягиваться в новую долгую войну. Для нанесения удара США и странам-союзникам требуется мандат ООН, однако Россия и Китай уже объявили, что наложат вето на применение оружия. При этом министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг полагает, что удары в ответ на применение химического оружия могут быть нанесены и без санкции ООН.

Представитель Госдепа США Мэри Харф накануне не исключила использования силового варианта в Сирии. «Барак Обама рассматривает разные варианты действий в Сирии, в том числе и военный. Но окончательных решений по этому вопросу нет. Продолжается обсуждение», — приводит ее слова Reuters.

Как пишут, американские и британские СМИ, Вашингтон и Лондон в данный момент стягивают в Средиземное море корабельные группировки ВМС, которые могут быть задействованы в операции против Дамаска. По данным The Daily Telegraph, военные двух стран готовят список целей для нанесения по ним удара крылатыми ракетами, что может произойти уже на следующей неделе.

Как сообщает Reuters, сирийская оппозиция передала НАТО список целей, которые необходимо уничтожить.

Газета Washington Post со ссылкой на источники в американской администрации также сообщает, что Обама рассматривает предложение об ограниченном ударе по территории Сирии, который не займет больше двух дней.

По информации издания, удары могут быть нанесены либо крылатыми ракетами с американских кораблей в Средиземном море, либо стратегическими бомбардировщиками. Принятие решения о начале операции будет зависеть от трех факторов: результатов доклада американской разведки о предполагаемом использовании химоружия на прошлой неделе, продолжающихся консультаций с союзниками и в конгрессе США, а также обоснований этого удара с точки зрения международного законодательства, отмечает издание.

Телеканал «Си-би-эс» со ссылкой на советников Обамы сообщает, что в течение ближайших двух дней разведывательные службы США обнародуют данные, якобы свидетельствующие о том, что именно войска Асада применили химоружие. Доклад, как отмечает газета New York Times, будет основан на перехваченных американскими спецслужбами радиосигналах, а также на подслушанных телефонных разговорах сирийских военачальников.

 По словам пресс-секретаря спикера палаты представителей Джона Бейнера, президент США также должен будет проконсультироваться с конгрессом, прежде чем предпринимать действия военного характера против Сирии. «Также должны быть четко определены цели и стратегия того, каким образом будут выполнены поставленные задачи», — цитирует его Reuters.

«Мы активно думаем над тем, как с различных юридических точек зрения будет выглядеть решение», — приводит газета слова своего источника в Белом доме. На прошлой неделе, говоря о возможной операции против Асада, Обама заметил, что «если США атакуют другую страну без мандата ООН, то это вызовет вопросы о соответствии международному праву».

Обозреватели The New York Times считают, что одним из предвестников возможных ракетных ударов может служить перенос встречи (должна была состояться 28 августа в Гааге) представителей России и США для обсуждения вопросов созыва международной конференции по Сирии.

«Учитывая продолжающиеся консультации по поводу выработки надлежащего ответа на атаку с применением химического оружия в Сирии, мы решили отложить встречу заместителя госсекретаря [по политическим делам Уэнди] Шерман и посла [Роберта] Форда с российской делегацией, которая была намечена на эту неделю в Гааге, — говорится в сообщении Госдепа США в понедельник. — Мы будем работать с нашими российскими партнерами над тем, чтобы назначить новую дату встречи».

Заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов в своем твиттере уже выразил сожаление в связи с тем, что «партнеры решили отменить двустороннюю встречу Россия--США».

В понедельник глава МИД России Сергей Лавров заявил, что провести международную конференцию по Сирии в сентябре уже нереально. По его мнению, противники сирийских властей настроены слишком негативно, чтобы заниматься организационными вопросами форума. Информационная кампания вокруг якобы происшедшей химической атаки в пригороде Дамаска мешает успешному старту переговоров, считает Лавров.

Ранее представители сирийской оппозиции заявили, что после применения химического оружия о ее участии в мирной конференции не может идти речи."

©сайт "ГАЗЕТА.RU"

 

 Копипаст размещен на основании правил использования информации сайта "ГАЗЕТА.RU" п.2 УСЛОВИЙ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ, а именно:

 

2.1.2. физическими лицами, без согласия Обладателя Информации и без выплаты вознаграждения, но с обязательной ссылкой на Обладателя Информации как источника Информации, при условии, что такое использование осуществляется физическим лицом исключительно в личных целях (без извлечения выгоды), включая использование в сети Интернет (в блогах, на личных страницах и т. п.).

 

свернуть

Нам нужна маленькая победоносная война !,?

Нужна ли России война в Сирии - есно нужна, нужна картинка для потребителя - кушать подано. До сих пор я не услышал внятного ответа для чего нам нужна это война. Нет есть конечно мнения давайте выделим основные из них

1. Мнения дружественности и белых голубей мира. Сирия самый братский нам еще

Нужна ли России война в Сирии - есно нужна, нужна картинка для потребителя - кушать подано. До сих пор я не услышал внятного ответа для чего нам нужна это война. Нет есть конечно мнения давайте выделим основные из них

1. Мнения дружественности и белых голубей мира. Сирия самый братский нам народ. Я так и не понял когда это случилось, или братский в плане дружбы правительствами ну тогда и надо говорить режим Б. Асада дружественный нам режим при чем здесь народ - непанятна. 

2. Мы за все доброе и светлое против всего темного и злого. В сирии действует зловредная террористическая организация ИГ которая режет сикир башка ездит на джихад мобиль и вообще она близко к нашим границам. Ну вроде да ИГ совсем не доброе и не дружественное объединение человечества и с ним нужно бороться. Только я вот че то не совсем понял, а почем оно угражает больше РФ нежели государствам на границе с РФ там Иран Турция Йордания Кувейт тот же (ух как за них возьмутся если они Кувейт то возьмут всем миром как с Хйсейном)

3. Версия борьбы противовположностей. Нам срочно надо победить там где не справились США и войска западной коалиции. Дык а чего с Сирии то начинать давайте последовательно уже пойдем Въетнам Иран Афганистан ну или нам надо показать что мы вот можем сделать то чего вы не можете и вот мы молодцы какие. А что подругому доказываеть енто незя? Наверное поднятие пенсионного возраста лучше всего показывает что мы молодцы в Сирии.

4. Версия хрустяще экономическая. БаСад и Сирия это единственное государство которое стоит на пути наземных коммуникаций углеводородов их стран персидского залива в европу через турцию. Чет мне подсказывает что Басад легко бы предоставил территории для транзита если бы ему за енто оплачивали, но нет он уперся рогом и ни в какую.

 

Вот и у меня фрустация чего мы там забыли то?

 

Пы.Сы. Украинцы есно радуются РФ ввязалась в очередную помощь дружественному народу как в Афганистане.

свернуть

Диванные аналитеги ...

У меня просили высказатся по Сирии . 

Итак я выскажусь . Выскажусь как израильтянин .

Народ Сирии как и любой другой Народ , мне лично не враг . Мало того на територии Сирии проживают не только арабы , но и много других народов с которыми у нас ,израильтян , сложились еще

У меня просили высказатся по Сирии . 

Итак я выскажусь . Выскажусь как израильтянин .

Народ Сирии как и любой другой Народ , мне лично не враг . Мало того на територии Сирии проживают не только арабы , но и много других народов с которыми у нас ,израильтян , сложились дружеские отношения :Друзы ,Черкесы , Изиды Асирийцы . Но у нашего государства есть враги в лице некоторых правителей ,а эти правители управляют своими Народами . Как выяснилось в ходе истории , не всегда Народы хотят быть управляемы теми или иными Людьми . Для Израиля , Сирия управляемая семьей Асада это враг , подерживающий терористов и врагов нашего государства . И тут все предельно ясно . Асад папаша всегда подерживал врагов Израиля и воевал с нами , безуспешно правда . Сын его продолжил идти по той же дороге .

Перед тем как со мной говорить о Сирии , вы должны как минимум посмотреть , что то кроме русского зомбоящика .

Или скажем кроме американского , который точно такой же и который однозначно подерживает свое правительство . 

Все СМИ пиздят . Буквально все . Если ты думаешь что какие то СМИ говорят правду о Сирии то ты поц ничего не понимающий в мировой политике . И это просто диагноз .

Для того , что бы понимать , что творится в Сирии нужно знать английский язык и если не знать арабский , то хотя бы уметь пользоватся тупо переводчиком , что бы понять смысл написаного , ведь все знают что гуглопереводчик чаще всего переводит коряво , да так что и смысл меняется .

Для того что бы хоть как то разобратся в ситуации нужно изучить различные точки зрения и понять чего же добиваются различные стороны конфликта .

Диванные аналитеги насмотревшись русского ТВ винят во всем США . И это естественно ведь образ врага крепко вбили в их головы и она уже не способна думать самостоятельно . И в этом стремлении винить США во всем , они точь в точь становятся копией хохлов , котрые во всем винят Россию и Путина .

И мне как бы по чеснаку , совсем не интересно обсуждать какие либо события с Людьми , которые тупо насмотревшись каких то новостей в своем зомбосегменте ТВ , пытаются отстаивать действия своего правительства .

Это совсем не интересно . Вы считаете что ваше правительство поступает правильно ?

Возможно вы правы , а возможно нет . Но говорить с вами неинтересно , потому что вы не в состоянии даже понять другие точки зрения . Вы их даже не знаете , потому что ваши источники информации слишком однобоки .

Итак что же мы имеем в итоге :

Русские и американцы гонят пропаганду в своих интересах . По телеку деза .

Почти все СМИ постоянно врут при чем почти обо всем .

Что на самом деле происходит в Сирии ? Кто с кем воюет и за что ?

Кто бомбит мирное население , больницы , гумконвои ?

Кто прав ? Кто последний гандон ? А кто первый ?

И еще куча вопросов которые есть у Людей и на которые сможете себе ответить только вы сами .

Я не собираюсь с вами спорить по Сирии . Потому что я не сириец . Не мое будущее сейчас решается там .

Не смотря на то что Сирия наш сосед и все чего хотят израильтяне это только мир , но наша страна не вмешивалась в этот конфликт , хоть дибилокретины и кричали в сети о том якобы , что мы подерживаем какие то групировки .

В сети полно фейков и паливуда потому , что многие арабы насмотревшись и наслушавшись своих руководителей , считают Израиль врагом . Хотя понятия не имеют о нашей стране . Вообще от слова вообще))))

Это Ближний Восток . Тут никогда не бывает все белое или все черное . Тут всегда многоцветье .

С полутонами и всем спектром радуги .

Если кто то хочет мне рассказать и просветить меня о ближневосточных делах , то он должен как минимум понимать больше , чем ему пишут в СМИ .

Я не буду никого и ни в чем убеждать . Но дам вам всем возможность делать вывод самим , о том кто прав а кто нет .

И вся эта инфа будет в коментах .

........................................

Инфу в коментарии буду добавлять по мере изменения обстановки .

свернуть

ДЕТСКИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ НЕ ПО ДЕТСКИ.

А ВЫ КАК ПЛАНИРУЕТЕ...СПАТЬ В ОЛИВЬЕ ИЛИ НАСЛАЖДАТЬСЯ ЗРЕЛИЩАМИ?

еще

А ВЫ КАК ПЛАНИРУЕТЕ...СПАТЬ В ОЛИВЬЕ ИЛИ НАСЛАЖДАТЬСЯ ЗРЕЛИЩАМИ?

свернуть

ЧТО ЧИТАЕМ???

ВИТАМИНКИ КРУГЛЫЙ ГОД.

А КАК ВЫ ОБЕСПЕЧИВАЕТЕ СЕБЯ ВИТАМИНКАМИ?Я ВЫРАЩИВАЮ ЛУК НА ПОДОКОННИКЕ.



еще

А КАК ВЫ ОБЕСПЕЧИВАЕТЕ СЕБЯ ВИТАМИНКАМИ?Я ВЫРАЩИВАЮ ЛУК НА ПОДОКОННИКЕ.



свернуть

Икспириментаторы...

Че то мне все больше кажется что РФ получила наконец свой Въетнам. Я опять про Сирию, куда без этого. Почему Въетнам? Не в плане того, что РФ введет наземные войска, а вплане того что мы таки реши проверить в работе все то что строили все эти долгие годы в условия еще

Че то мне все больше кажется что РФ получила наконец свой Въетнам. Я опять про Сирию, куда без этого. Почему Въетнам? Не в плане того, что РФ введет наземные войска, а вплане того что мы таки реши проверить в работе все то что строили все эти долгие годы в условия приближенным к реальной войне.

 

Не секрет что США опробовали во Въетнами все новейшие разработки того времени на практике начиная от "Агента Оранж" новых типов напалма и заканчивая авиационного минирования месности.

 

Ну надо видимо и нам опробывать на живой силе противника изделия.

Показать возможным противникам необходимую картинку.

Ну и в рекламных целях привлеч возможных покупателей.

 

Прям такое разнообразие хошь самолете хошь корабли, вон информация проходит что "солнцепеки" подтягивают.

свернуть

Проверенный рецептик.

как еще до Нового года найти счастье?



еще

как еще до Нового года найти счастье?



свернуть

КОВЫРЯНИЕ В ДУШЕ ДЫРКИ ОТ БУБЛИКА.

А ВЫ ЛЮБИТЕ КОВЫРЯТЬСЯ В НОСУ....?Прикольный гороскоп про ковыряние в носу







еще

А ВЫ ЛЮБИТЕ КОВЫРЯТЬСЯ В НОСУ....?Прикольный гороскоп про ковыряние в носу







свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно